日期:2022-06-01
這是《安塞腰鼓》課后議課記錄優秀案例,是優秀的教學案例文章,供老師家長們參考學習。
上《安塞腰鼓》之前,看了王君老師的博文《單元小結:語文靜悄悄》,看到以下文字:
教《白楊禮贊》,我把它定位為寫作型文本。我說茅盾是王老師最好的學生。你看,他特別聽話,平時老師在教你們應考作文時候提到的那些要點,茅盾同學全做到了:比如反復點題呀,比如排比句的應用啊,比如先抑后揚啊,比如先形象后精神啊……孩子們都樂瘋了。其實我自己不是很喜歡《白楊禮贊》這樣的一本正經聲竭力嘶的文本。但是把它作為象征寫作的入格文章,還是可以的。沒有十全十美的文本,就好像沒有十全十美的人,我們就教它的優點就可以了。
我細細琢磨,覺得《安塞腰鼓》和《白楊禮贊》一樣,也是屬于寫作型的文本,不如依葫蘆畫瓢,拿人家先進經驗為我所用。
課堂上,活學活用;博客上,現學現賣,是有此“課堂實錄”(兩節課連上)。擔心我這小和尚把王君老師的好經念歪,所以今晚吃飯不多,準備好了足夠的肚量來裝大家的批評——讓暴風雨來得更猛烈些吧!況且,我也不是第一次第二次第三次遭“炮轟”了,用沃夫法則的道理解釋,成了一粒“銅豌豆”了。
《安塞腰鼓》課堂實錄 導入我有趣 師:看大家迷迷糊糊的樣子,就知道中午沒有休息好。來吧,我們先一起玩個游戲。同學們用雙手拍打桌面,開始的時候可以隨便打,一分鐘后根據老師的手勢找到班級共同的節奏,和著節拍拍打。
(學生異常興奮,激烈地拍打桌子,教室里一片響。教師用手勢統一拍打節奏,教室里的“隆隆、隆隆”越來越響,越來越強,直至整齊劃一,保持整齊節奏拍打一分鐘,然后驟然喊停。)
師:現在我們交流一下游戲的感受。
生:我感覺自己不由自主地被帶入了統一的節奏中。
生:我也是,當我打錯節奏的時候,我覺得非常尷尬。
生:當節奏整齊劃一的時候,我覺得我和大家的心連在了一起,好像連呼吸都是一致的。
生:我感覺耳朵里隆隆作響,聽不見任何其他聲音,好像教室的墻壁都在隆隆作響。
生:當突然停下來的時候,我覺得感覺怪怪的,不適應,覺得這個世界很陌生。
生:對,就像做了一個夢,突然被驚醒了,但是心思還是停留在夢境中。
生:我想起了小時候我們打腰鼓,也是按這個節奏。
師:對啊,老師就是想通過這個游戲,叫你們找到打腰鼓的感覺。不過,我們今天要看的腰鼓表演,不是我們在學校小舞臺上演出的那種,而是在黃土高原這個天地大舞臺上演出的安塞腰鼓。閉上眼,想象黃土高原的情境。
(學生閉眼想象)
師:黃土高原地廣人稀,交通不便,因此人們渴望在集體藝術中尋找與人的溝通;黃土高原溝壑縱橫,遼闊蒼涼,因此造就了人們豪邁奔放的性格;黃土高原有著厚厚的黃土,孕育了激昂奔放的安塞腰鼓,正所謂一方水土養一方人,一方人造一種藝術,讓我們隨著課文朗讀,去感受安塞腰鼓那力量的奔騰,生命的升華! 聽讀我有感 (播放課文朗讀)
師:說說你聽了課文朗讀后的感受。
生:聲嘶力竭,好像他在用整個身體朗讀。
生:驚天動地,氣壯山河,我覺得我的耳朵也在隆隆作響。
生:粗獷豪放,節奏感強,就像打鼓一樣。
生:我感覺到心靈在振動,生命在升華。
生:我注意到讀到“當它戛然而止的時候”,朗讀的背景音樂也
停下了,因此對比很強烈。
生:對啊,就像我們拍桌子突然停下來時一樣,真是有一種陌生
的感覺,作者的描寫真實細膩。
師:你們聽得認真,感得準確,一句題外話,你們覺得,陳烊文
和周元這兩位廣播站的播音員誰更適合朗讀這篇文章?
生:肯定是陳烊文,周元的聲音太甜美了,讀《觀舞記》還差不
多。
師:的確,每個人的聲音都有各自的特色,適合讀不同的文章。如果這篇文章由珠圓玉潤的女聲來朗讀,效果就會大打折扣。任何藝術,都會注重形式和內容的統一。接下來我們進入朗讀環節,同樣根據形式和內容統一的原則,本次朗讀采用小組集體朗讀的方式進行,請各小組選擇自己最喜歡的部分練習。我想,待會的課堂上,我們將看到力量的奔騰,生命的升華! 朗讀我有情 (小組練習朗讀,每一個學生都專心致志,竭盡全力。集體朗讀猶如一條河,所到之處,收集能量和支流,最終匯聚成浩浩奔騰的力量。正像課文所說,我們的朗讀也“使冰冷的空氣立即變得燥熱了,使恬靜的陽光立即變得飛濺了,使困倦的世界立即變得亢奮了”。)
分小組表演。
(每個小組都進行了朗讀排演,分合、男女、抑揚、緩急都有明確的分工。)
表演、點評。
師:剛才第三小組讀14-17段,表現不好,我提議給他們一次重讀的機會,然后全班在“隆隆,隆隆,隆隆”處配合他們拍打桌子。
(第二次朗讀,第三小組終于達到了評價等級的A+,他們幸福地笑了。)
師:看吧,有時候只需要再來一次,我們就可以做得更好。生活中,我們要記得,給別人也給自己第二次的機會。”
(最后三段,因為比較靜,由我朗讀。當我剛開始準備讀“當它戛然而止的時候……”,話筒沒有預告就沒電了,擴音效果“戛然而止”,學生望著我笑)
師:擴音器在這個時候戛然而止,真是形式和內容的完美統一,天作之合啊!請大家欣賞我原生態的朗讀吧。”
(真是心誠則靈?!)
師:剛才我們盡情地朗讀了課文,我感覺到同學們從來沒有如此投入地朗讀過,我也從來沒有發現一個小組六個同學可以爆發出如此蓬勃的能量。
生:對啊。
師:古人朗讀,講究“高聲朗讀,以昌其氣;密詠恬吟,以玩其味”。朗讀是一門藝術,好的朗讀,能夠讓冰冷的文字煥發生命的熱度,能夠讓平面的文字變得立體而可感,我們不僅在課堂上,在課后也要重視聲情并茂的朗讀。 研讀我有據 師:老師今天要告訴你們一個秘密,課文的作者劉成章是盧老師的學生,而且是一個特別聽話的學生,你們從這篇文章中可以看出來,我平常教你們寫作文的方法,他在《安塞腰鼓》里都很好地遵循了。小組討論,看看你們的師兄劉成章是否深得盧老師真傳。特別要注意,你們的每一個探究結果,都必須立足文本,有文本的依據。
(學生面有驚疑之色,但是這個問題如此具有吸引力,小組討論馬上熱烈地開始了)。
交流。
生:這篇文章結構清晰,脈絡清楚,采用了總分中的結構,分成擊鼓前、擊鼓中、擊鼓后三部分,您平時就是這么教的。
師:先布置一個小作業,上完課后,我們可以畫出課文的結構圖。
生:我覺得更明顯的是在在擊鼓中采用了排比段的形式,從宏偉的場面、雄壯的響聲、擊鼓的后生、奇麗的舞姿四個方面表現安塞腰鼓的特色。盧老師好幾篇文章都是這樣的結構,例如《有個男孩叫胥平》、《春暖三月,愛在221》以及《精彩221》等。
師:確實,我喜歡采用排比段,省略了文字的過渡,使文章干凈利落,不拖泥帶水。
生:我覺得這篇文章還注意了細節的真實,例如“他們的身后是一片高粱地”,一看就知道這是北方,我們南方就沒有高粱地。
生:關于細節的真實,我還補充一點,14段和15段說山崖和觀眾的心也驀然變成牛皮鼓面了,隆隆地響,我覺得很真實,因為我剛才敲桌子就覺得耳朵里隆隆作響。
師:細節的真實確實是我一貫的觀點,我認為,一切美的東西,首先是真的。
生:老師,你總是說語言要準確而優美,劉成章也特別注意用詞的準確,例如“是掙脫了、沖破了、撞開了的那么一股勁”這里三個詞語就不可以換動位置,因為分別和前面的三個詞語“束縛、羈絆和閉塞”一一對應。
師:你們組的探究結果非常有創意,找找看,其他地方還有沒有這樣準確的表達。
生:一捶起來就發狠了,忘情了,沒命了,這幾個詞語也是不能調換位置的,因為他們的意思是層層遞進的。
師:的確,排比本身就有逐層推進的意味。如果首先就沒命了,還發什么狠啊!
生:還有一處,交織!旋轉!凝聚!奔突!輻射!翻飛!升華!這些詞語也是按照一定的邏輯來排列的。
生:老師,您經常說言為心聲,三句不離本行,我覺得劉成章的語言還富有地方特色,例如茂騰騰,我們這里就不這樣說。
師:嗬!你的知識真是淵博,解讀又很細致。喜歡用疊詞確實是陜北的方言特色,例如山溝溝,蘭花花,羊羔羔,山丹丹花開紅艷艷,你們以后接觸到信天游就會有更深的體會。
生:劉成章還喜歡引用其詩歌俗語,例如“落日照大旗,馬鳴風蕭蕭”“千里的雷聲萬里的閃”,這樣顯得比較有底蘊,也是老師常常教我們的。
生:我們討論是結尾,耳畔是一聲渺遠的雞啼,言簡意賅,有一種言已盡而意無窮的感覺。
師:這就是我們通常所說的余音繞梁的結尾。
生:我們組來討論文章的修辭,老師說過,修辭是根魔法棒,點到哪兒哪兒就亮。這篇文章用的最多的修辭是排比和反復。
(舉例略)
師:我們剛才細細品味了文章的排比和反復,為什么這篇文章會大量采用排比和反復呢,這同樣也是出于形式和內容的統一的需要。安塞腰鼓如此強烈地震撼著作者的心扉,使他的感情如滔滔江水綿綿不絕,非得排比和反復才能抒發胸中的感情。請同學們對照“研討與練習三”,體會排比和反復的表達效果。
(學生自學)
師:我們今天牛刀小試,用一組排比句來概括這篇文章的寫作目的。
集體交流,總結:
歌頌生命中奔騰的力量了!
歌頌黃土地上的陽剛之美!
歌頌了承載生命的黃土地!
歌頌了黃土地上生活的人! 疑讀我有理 師:從我們今天的討論看來,劉成章的確是一個聽話的學生,盧老師教他的寫作方法他都用上了,你們只要努力,也會達到這個水平的。不過,就像你們一樣,劉成章上課也會開小差,你看,他的很多處標點符號的用法就值得商討。再讀課文,看看,你能否對課文標點符號的使用提出什么異議。
安靜思考。
生:我覺得課文結尾應該用省略號,剛才我們說了,是言已盡而意無窮,省略號能給讀者一種回味無窮的感覺,而且,可以寫出聽眾靈魂出竅半天沒有回過神來的感覺。
生:我也發現了兩處應該用省略號,就是14段和15段的“隆隆,隆隆,隆隆。”這里都是用句號,完全不符合實際情況。這種隆隆聲在山崖之間回蕩,肯定是連綿不絕的,用句號就給人一種戛然而止的感覺了。
師:完全同意。戛然而止,活學活用啊。
生:我覺得23段,“每一個舞姿都充滿了力量。……”這里四個句號都應該改成感嘆號,才能表達出強烈的感情。
生:“一捶起來就發狠了,忘情了,沒命了!”把逗號改成感嘆好更好,這樣句子更有力。
師:同意,這樣句子變短,顯得鏗鏘有力。
生:那這里“多水的江南是易碎的玻璃,在那兒,打不得這樣的腰鼓。”也應該改成感嘆號。
眾生笑。
生:這里本來就沒有強烈的感情。
師:不要激動,更不要為了糾錯而糾錯,否則就會矯枉過正了。否則,作者會不高興的。我們在對待課文的時候,即不能迷信,盡信書則不如無書;也不能過于苛刻,這樣很不厚道,也不利于我們取其精華。還有問題嗎?
周元:老師,我還有最后一個問題問你,劉成章真的是你的學生嗎?
師:呵呵!同學們剛才討論得太熱烈了,被老師大大忽悠了一把,你們看課文下的注釋,選自1986年10月3日《人民日報》,那時,你們盧老師我,芳齡五歲,還在幼兒園混呢,別說沒有方仲永的天賦才能,就是有,也當不了人家的老師啊!
生:啊……
師:書上的話不可全信,老師的話也不可全信。不過質疑,是一種可貴的品質,這話你們可以相信。
自我評價:敲得有趣,讀得有情,析得有據,疑得有理,學生喜歡,我很開心!
Copyright 2010-2019 Qinzibuy.com 【親親園丁】 版權所有 備案編號:粵ICP備14102101號