日期:2022-06-15
這是《藤野先生》教學(xué)教案,是優(yōu)秀的教學(xué)案例文章,供老師家長(zhǎng)們參考學(xué)習(xí)。
【文本解讀】
魯迅在向我們講述了自己與藤野先生的交往之后,滿懷深情地寫道:
“他的性格,在我的眼里和心里是偉大的,雖然他的姓名并不為許多人所知道。”
藤野先生僅是一所普通醫(yī)學(xué)專科學(xué)校的一位普通醫(yī)學(xué)教授,況且魯迅后來也棄醫(yī)從文,為什么二十年后,作為文學(xué)家、思想家的魯迅先生卻用“偉大”這樣的字眼相頌?zāi)?
先從兩人的交往開始探尋。
初識(shí)伴隨著留級(jí)學(xué)生的哄笑,印象是輕松甚至滑稽的。但是通過“訂正講義”“修改解剖圖”“關(guān)心實(shí)習(xí)”“了解裹腳”四件事情的交往,對(duì)藤野先生的尊重關(guān)愛學(xué)生和嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的作風(fēng),“我”是“不安和感激”的。但是如果僅憑這樣幾件事,就讓魯迅先生念念不忘,以至于以“偉大”相稱,是不是還有點(diǎn)勉強(qiáng)?——因?yàn)檫@實(shí)在不過是一個(gè)教師,最多是一個(gè)好教師的職業(yè)本能。
但事實(shí)上,很多人至此就停止了解讀文本的腳步,而把其他材料統(tǒng)歸為表現(xiàn)作者的愛國(guó)主義感情。那樣理解,拋卻“文不對(duì)題”的嫌疑不說,寫老師就是寫老師,為什么還要借機(jī)“表揚(yáng)自己”呢?
一個(gè)人得到別人的幫助,什么樣的情況最使他感動(dòng)?第一,這個(gè)人非常需要幫助:彷徨,猶豫,甚至走投無路;第二,給了這個(gè)人最需要的東西。
再來看看魯迅先生。在《藤野先生》的前一篇《瑣記》中他這樣寫道:
“爬上天空二十丈和鉆下地面二十丈,結(jié)果還是一無所能,學(xué)問是‘上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見’了。所余的還只有一條路:到外國(guó)去。”
這抱定希望遠(yuǎn)涉重洋的魯迅又怎樣呢?“東京也無非是這樣”,只消這一句,失望和厭惡之情就躍然紙上了。“到別的地方去看看,如何呢?”這能不能理解成極度失望之后再碰碰運(yùn)氣的無奈呢?可是到了仙臺(tái),一句“大概是物以稀為貴罷”,就足以證明雖然“頗受了這樣的優(yōu)待”,但這并不是魯迅先生最需要的。獨(dú)處異國(guó)他鄉(xiāng),在失望中苦苦追求,在追求中常常受辱,正是在這樣“山重水復(fù)疑無路”的當(dāng)口,一個(gè)黑瘦的先生便“挾著一疊大大小小的書”,以極富個(gè)性的抑揚(yáng)頓挫的聲調(diào),雪中送炭般的闖入了魯迅的生活——這真是“柳暗花明又一村”。作者暗示我們:第一,他的境遇很糟,確實(shí)需要幫助;第二,他到底需要什么,不需要什么。而這時(shí),藤野先生給了魯迅最及時(shí)、最急需的幫助——學(xué)業(yè)的,精神的,人格的。
但這種關(guān)心仍是個(gè)人對(duì)個(gè)人的,并未完全超出一個(gè)教師的職業(yè)范圍,還不能發(fā)自內(nèi)心地稱其為“偉大”,所以文章還沒有止筆。接著,作者又用匿名信事件、看電影事件,不但告訴我們這是促成和藤野先生分別的直接原因,更重要的是給藤野先生做了一個(gè)最厚實(shí)的反面襯托:藤野先生對(duì)魯迅的關(guān)懷,是發(fā)生在這樣特定的背景之下——日本舉國(guó)都在歧視中國(guó)人;中國(guó)人自己也在麻木不仁。在這種情況下還能一如既往的關(guān)懷他——這種關(guān)懷已上升到一個(gè)民族對(duì)另一個(gè)民族或是人之為人的大愛、大善、大美!這樣的老師不是“偉大”的嗎?二十年后,在寂寞中戰(zhàn)斗的魯迅,從這段溫馨的回憶中汲取到無窮的力量,這樣的人格不是“偉大”的嗎?
如果說,剛一讀到“偉大”,內(nèi)心涌起的是模糊甚至是疑惑的話,在讀了與藤野先生的交往之后,“偉大”開始變得清晰,而在解讀了其余看似閑筆的材料之后,“偉大”才變得立體起來,豐富起來——他讓我們分明地感受到,一個(gè)曾經(jīng)怎樣的魯迅,在一個(gè)怎樣的境遇之下,遇到了一個(gè)怎樣的藤野先生。
這才是對(duì)文本“人化”,而非“圣化”的解讀。
【教學(xué)設(shè)計(jì)】
㈠教學(xué)設(shè)想
1.教學(xué)理念:
⑴分析,從矛盾開始:無矛盾無以分析。本文的“矛盾”就在“偉大”這個(gè)詞上,抓住這個(gè)情感的聚焦點(diǎn)展開教學(xué),更符合散文“形散神不散”的文體特點(diǎn),也使教學(xué)找到了一個(gè)進(jìn)入文本的最佳切入點(diǎn)。
⑵讓對(duì)話在“偉大”中穿行:以“偉大”為縱線貫穿全課,結(jié)構(gòu)緊湊,板塊清晰;主線分明,不蔓不枝;層層剝筍,循序漸進(jìn)。
⑶引讀:在教師引領(lǐng)下反復(fù)朗讀文章第37段,不但使學(xué)生的理解層層深入,漸入佳境,而且使課堂呈現(xiàn)一種重章復(fù)沓之美。
2.教學(xué)目標(biāo):
⑴理解用典型事例寫人的方法
⑵品味含意豐富的語句
⑶體會(huì)作者情感,感受師生情誼
㈡教學(xué)過程
教學(xué)環(huán)節(jié) 教師活動(dòng) 學(xué)生活動(dòng) ㈠導(dǎo)入:
拎出“偉大” 1.板書標(biāo)題、作者。
2.談話:從小學(xué)至今,我們一定都有自己難忘的老師。你能用一兩句話評(píng)價(jià)他嗎?藤野先生,是魯迅1904—1906年在日本仙臺(tái)留學(xué)時(shí)的一位醫(yī)學(xué)教授,二十多年后的中年魯迅是怎樣評(píng)價(jià)他的這位老師的呢?齊讀,從中你讀出了什么問題?
3.設(shè)疑:和一個(gè)普通的教授,僅僅兩年的師生情誼,自魯迅先生離開日本就再未與他相見,況且魯迅后來也棄醫(yī)從文,作為文學(xué)家、思想家的魯迅為什么用“偉大”這樣的字眼相頌?zāi)?板書:偉大?
1.回憶、評(píng)價(jià)自己的老師。
2.找出并齊讀第37段,質(zhì)疑。
㈡探究一:感受“偉大” 學(xué)習(xí)第6-23段。用以下問題引領(lǐng):
1.標(biāo)題是“藤野先生”,先看兩人的相識(shí)。
指名讀第6-10段。
思考:作者是怎樣描寫藤野的?藤野留給你的最深的印象是什么?
2.再看兩人的交往。
指名讀11-23段。作者選取了和藤野先生交往中的哪幾件事?結(jié)合原文談?wù)劊僖跋壬且粋€(gè)怎樣的人?
提示:教師要在學(xué)生容易忽視的地方著力。
①“叫我”“你能抄下來么?”“拿來我看!”“每一星期要送給他看一回”“吃了一驚”“不安和感激”“不但……也都……”“一直”。
②“和藹”“一點(diǎn)”“——自然,這樣一移……改換它。”
③“很高興地”“敬重鬼”。
④“嘆息”“總要看一看才知道。……呢?”
小結(jié):寫人,一定要選擇典型的事例,把人放在具體的事中去體現(xiàn)。
3.教師引讀:魯迅與這位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、以誠(chéng)待人的老師離別二十多年后深沉地感嘆:但不知怎地——(引讀第37段)
4.課文讀到這兒,你覺得“偉大”這個(gè)詞有著落了嗎?
小結(jié):如果僅憑這幾件事,就讓一個(gè)思想家念念不忘,以至于以“偉大”相稱,是不是還有點(diǎn)勉強(qiáng)?——因?yàn)檫@實(shí)在不過是一個(gè)教師,最多是一個(gè)好教師的職業(yè)本能。還會(huì)有什么原因呢?
1.朗讀課文第6-10段。討論、回答:正面描寫——外貌描寫(白描手法)、語言描寫;側(cè)面描寫(“據(jù)說”)。印象:治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、不修邊幅、艱苦樸素、平易可親。
2.朗讀課文第11-23段。討論、回答。
3.朗讀第37段。
4.討論、回答。
㈢探究二:深化“偉大”
學(xué)習(xí)第1-4段、24-31段。用以下問題引領(lǐng):
1.調(diào)動(dòng)體驗(yàn):按照你的經(jīng)驗(yàn):一個(gè)人在什么情況下,最感動(dòng)于別人的幫助?
2.我們?cè)賮砜纯呆斞赶壬J窃谑裁吹那闆r下去日本的?到了日本又怎樣?
①在《藤野先生》的前一篇《瑣記》中他這樣寫道:“爬上天空二十丈和鉆下地面二十丈,結(jié)果還是一無所能,學(xué)問是‘上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見’了。所余的還只有一條路:到外國(guó)去。”
②此時(shí)魯迅最想要什么?而且在國(guó)內(nèi)已毫無出路,那么抱定希望遠(yuǎn)涉重洋又怎樣呢?請(qǐng)自讀第1-3段,思考:初到日本的魯迅,得到他想要的東西了嗎?
不僅沒有得到,反增失望和厭惡,你從哪些詞句中能讀出來?學(xué)生回答中注意和朗讀相結(jié)合。
“到別的地方去看看,如何呢?”這豈不就是在極度失望之后再碰碰運(yùn)氣的僥幸和無奈嗎?
③再來看魯迅到仙臺(tái)怎樣。讀第四段,你感覺去仙臺(tái)路上魯迅的心情怎樣?
好好讀讀第五段,想一想:初到仙臺(tái)的魯迅,受到了怎樣的優(yōu)待?他心情愉快嗎?學(xué)校明明很關(guān)心他,他為什么還會(huì)這樣呢?
④獨(dú)處異國(guó)他鄉(xiāng),在失望中苦苦追求、心靈冰到了零點(diǎn)的魯迅,正處在這樣“山重水復(fù)疑無路”的當(dāng)口,一個(gè)黑瘦、八字須、戴著眼鏡的先生“挾著一疊大大小小的書”,以極富個(gè)性的抑揚(yáng)頓挫的聲調(diào),帶著尊重關(guān)愛和魯迅的全部所需,雪中送炭般地闖入了魯迅的生活——這真是“柳暗花明又一村”!這個(gè)部分作者在暗示我們:第一,他的境遇很糟,確實(shí)需要幫助;第二,他到底需要什么,不需要什么。而這時(shí),是藤野先生給了魯迅最及時(shí)、最急需的幫助——學(xué)業(yè)的,精神的,人格的。
讓我們帶著這種感情再去朗讀第37段。“但不知怎地——”(學(xué)生齊讀)
讀到現(xiàn)在,“偉大”這個(gè)詞有著落了嗎?我們可能覺得夠了,但魯迅先生卻沒有止筆,因?yàn)檫@種關(guān)心仍是個(gè)人對(duì)個(gè)人的,并未完全超出一個(gè)教師的職業(yè)范圍,因此還不能發(fā)自內(nèi)心地稱頌其為“偉大”。
3.默讀24-31段。這部分寫了哪兩件事?這兩件事各帶給魯迅怎樣的刺激?這和寫藤野先生有什么關(guān)系?
4.討論:現(xiàn)在,你感覺“偉大”這個(gè)詞有著落了嗎?
小結(jié):這種情況下還能一如既往地關(guān)懷魯迅——這種關(guān)懷已上升到一個(gè)民族對(duì)另一個(gè)民族或是人之為人的大愛、大善、大美!這樣的老師不是“偉大”的嗎?二十年后,在寂寞中戰(zhàn)斗的魯迅,從這段溫馨的回憶中汲取到無窮的力量,這樣的人格不是“偉大”的嗎?
5.教師引讀:那是永不墜落的寒夜星辰,永遠(yuǎn)在人生的征途中溫暖地閃亮!難怪作者這樣寫到:“但不知怎地——”(引讀第37段)
6.教師引讀:如果說,我們最初提到的“偉大”,是模糊的,在解析了作者與藤野先生的交往之后,“偉大”一詞開始變得清晰,那么,在弄懂了兩個(gè)人交往的全部背景之后,“偉大”這個(gè)詞就應(yīng)該是立體的,動(dòng)人的。正像作者寫的那樣:“但不知怎地——”(引讀第37段)
1.討論回答:
2.自讀第1—3段,討論回答。
品味回答。
再次朗讀第37段。
討論,學(xué)生各抒己見。
3.討論回答:
匿名信事件、看電影事件。
讀一讀,品一品:
第29段首句中的感情——辛酸和憤怒;
第31段末句中的感情——怒其不爭(zhēng),決定棄醫(yī)從文。
這兩件事,不但告訴我們這是促成和藤野先生分別的直接原因,更重要的是,給藤野先生做了一個(gè)最厚實(shí)的反面襯托:藤野先生對(duì)魯迅的關(guān)懷,是發(fā)生在這樣特定的背景之下——日本舉國(guó)都在歧視中國(guó)人;中國(guó)人自己也在麻木不仁。
4.學(xué)生討論、回答。
5.學(xué)生再次朗讀第37段。
6.學(xué)生再次朗讀第37段。 ㈣收束:
和藤野先生對(duì)話 補(bǔ)充材料:
1.1935年日本巖波文庫中要出《魯迅選集》的時(shí)候,曾經(jīng)來問魯迅先生自己,選些什么文章好。魯迅先生回答:“一切隨意,但希望能把《藤野先生》選錄進(jìn)去”,目的是在借此探聽藤野先生的一點(diǎn)消息。當(dāng)這選集出版的第二年,譯者增田涉到上海來訪問魯迅先生,魯迅先生打聽藤野先生的情況,增田涉說沒有下落時(shí),魯迅先生慨嘆地說,“藤野先生大概已經(jīng)不在世了吧?”
2.藤野先生的侄子說,40年前,也就是魯迅逝世的那一年,有一位記者拿來了一張魯迅逝世時(shí)的照片給我叔父嚴(yán)九郎看。這時(shí),我叔父才知道魯迅逝世的消息,當(dāng)時(shí),嚴(yán)九郎正襟而坐,把那張照片舉過頭頂,然后提筆寫了“謹(jǐn)憶周樹人君”,由此可見,藤野嚴(yán)九郎對(duì)魯迅的敬慕之情多么深切!
請(qǐng)學(xué)生讀第39段。把握課文主旨,展開合理想象,模仿作者口吻,向藤野先生說一段話,表露作者當(dāng)時(shí)的心跡。
課下把這些內(nèi)容寫成一封信。
1.朗讀第39段。
2.展開想象,組織語言,給藤野先生說話。
3.課下寫一封信。
【教學(xué)實(shí)錄】
㈠拎出“偉大”
師:從小學(xué)至今,我們一定都有自己難忘的老師。你能用一兩句話評(píng)價(jià)他(她)嗎?
生1:我小學(xué)五年級(jí)時(shí)的數(shù)學(xué)王老師,和藹可親,像媽媽一樣。
生2:我小學(xué)時(shí)的體育老師,籃球打得很棒,我們男孩子都很佩服他。
師:你們是用“和藹可親”“佩服”等字眼評(píng)價(jià)自己的老師的。藤野先生,是魯迅1904—1906年在日本仙臺(tái)留學(xué)時(shí)的一位醫(yī)學(xué)教授,二十多年后的中年魯迅是怎樣評(píng)價(jià)他的這位老師的呢?
生:(找出第37段,齊讀)
師:我們?cè)僮x一遍,看從中你能讀出什么問題?
生:藤野先生到底做了什么讓魯迅念念不忘?
生2:藤野先生為什么那么關(guān)心一個(gè)中國(guó)人?
生3:魯迅為什么說藤野是“偉大”的?
師:(板書:偉大?)一個(gè)普通的教授,僅僅兩年的師生情誼,自魯迅先生離開日本就再未與他相見,況且魯迅后來也棄醫(yī)從文,作為文學(xué)家、思想家的魯迅為什么用“偉大”這樣的字眼相頌?zāi)?
——在層層鋪墊、蓄勢(shì)之后,我從他們的眼睛里看到了期待,進(jìn)入課文,便變得順理成章。
㈡感受“偉大”
師:作者選取了和藤野先生交往中的哪四件事?并談?wù)勀阕x出了一個(gè)怎樣的藤野?
生:(默讀,自主學(xué)習(xí))
師:先概括地說一說寫了哪四件事?
生:修改講義,糾正解剖圖,關(guān)心實(shí)習(xí),了解女人裹腳。(教師板書)
師:文中用的“修改”嗎?(生:添改)比較“修改”“訂正”“添改”幾個(gè)詞,作者為什么用“添改”?
生1:“添改”,是增加并訂正;“修改”和“訂正”的意思接近。
生2:藤野先生不但為魯迅增加了講義中脫漏的地方,而且還修改了其中文法的錯(cuò)誤。
師:這是一個(gè)怎樣的老師呢?
生1:一絲不茍,認(rèn)真負(fù)責(zé)。根據(jù)是 “移了一點(diǎn)位置”“不但……連……也都……”。
師:如果說增加講義中脫漏的地方還是一位醫(yī)學(xué)老師職責(zé)的話,有一點(diǎn)肯定不是他份內(nèi)的事,那是——
生:(齊)訂正文法的錯(cuò)誤。
師:繼續(xù)談藤野先生的品格。
生1:關(guān)心學(xué)生,和藹耐心。根據(jù)是:“這樣一直繼續(xù)到教完了他所擔(dān)任的功課……”
生2:擔(dān)心我的解剖實(shí)習(xí)。
師:作為一個(gè)醫(yī)學(xué)教授,本可以坦言:本沒有鬼,不必迷信之類的話,但他為什么說“聽說中國(guó)人是很敬重鬼的”?
生1:怕“我”難堪,故意委婉地說“敬重”,這是對(duì)“我”的尊重。
生2:根據(jù)還有“——自然,這樣一移,的確比較的好看些,然而解剖圖不是美術(shù)……”
師:藤野先生為什么要說這番話?
生:這是委婉的批評(píng),怕刺傷“我”的自尊心。
師:對(duì),明明是畫錯(cuò)了,還表揚(yáng)“的確比較的好看些”,真是又嚴(yán)格又耐心。還有一些細(xì)節(jié)要注意,“叫我”,三次都是老師叫學(xué)生;“你能抄下來么?”是商量詢問的口吻;“拿來我看!”為學(xué)生可以抄下來講義而興奮。還有“每一星期要送給他看一回”“吃了一驚”“不安和感激”“很高興地”等。
生:求實(shí)精神、善良的心地。根據(jù)是:“還嘆息道,‘總要看一看才知道。究竟是怎么一回事呢?’”
師:為什么要“嘆息”?
生1:對(duì)中國(guó)婦女遭受摧殘而同情。
生2:作為醫(yī)學(xué)教授,為自己不能親眼見到而惋惜。
師:都有道理。寫人,一定要選擇典型的事例,把人放在具體的事例中去體現(xiàn)。作者選取了與藤野先生交往的四件事,表現(xiàn)了藤野先生對(duì)工作一絲不茍、認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)學(xué)生關(guān)心備至、和藹耐心,對(duì)科學(xué)有求實(shí)的精神。
師:(引讀)魯迅與這位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、以誠(chéng)待人的老師離別二十多年后深沉地感嘆:但不知怎地——(學(xué)生朗讀第37段)
師:課文讀到這兒,你覺得“偉大”這個(gè)詞有著落了嗎?
生:這不過是一個(gè)老師份內(nèi)的責(zé)任,僅憑這幾件事,就以“偉大”相稱,我覺得還有點(diǎn)勉強(qiáng)。
師:是呀,這實(shí)在不過是一個(gè)教師,最多是一個(gè)好教師的職業(yè)本能。到底還有什么原因呢?其他段落寫了什么事?這些段落和寫藤野先生到底有什么關(guān)系?
㈢深化“偉大”
師:按照你的經(jīng)驗(yàn),一個(gè)人在什么情況下,最感動(dòng)于別人的幫助?
生1:這個(gè)人非常需要的時(shí)候。
師:比如彷徨猶豫,走投無路的時(shí)候。
生:你幫助了這個(gè)人最想要的東西。
師:我們?cè)賮砜纯呆斞赶壬J窃谑裁吹那闆r下去日本的?到了日本又怎樣?在《藤野先生》的前一篇《瑣記》中他這樣寫道:(屏顯)“爬上天空二十丈和鉆下地面二十丈,結(jié)果還是一無所能,學(xué)問是‘上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見’了。所余的還只有一條路:到外國(guó)去。”那么這時(shí)候的魯迅最想要什么?
生:學(xué)問。
師:在國(guó)內(nèi)已毫無出路,那么抱定希望遠(yuǎn)涉重洋又怎樣呢?請(qǐng)自讀1-3段,思考,初到日本的魯迅,得到他想要的東西了嗎?
生:沒有。東京的清國(guó)留學(xué)生,只知道賞櫻花、學(xué)跳舞。
師:作者共寫了兩件事:賞櫻花、學(xué)跳舞。作者不僅沒有得到學(xué)問,反增失望和厭惡,從哪些詞句能讀出來?
生1:東京也無非是這樣。(學(xué)生把“也無非”讀得很重)
師:你為什么這樣朗讀?
生1:這樣可以表達(dá)作者對(duì)東京的失望和厭惡之情。
師:開篇首句這個(gè)“也”字,也有照應(yīng)上一篇的意思,表明作者的失望和焦慮并沒有因?yàn)榈搅藮|京而改變。
(“成群結(jié)隊(duì)”“形成一座富士山”“油光可鑒,宛如……標(biāo)致極了”“咚咚咚地響個(gè)震天……學(xué)跳舞”,分析略。教師注意引導(dǎo)學(xué)生分析和朗讀相結(jié)合。)
師:“到別的地方去看看,如何呢?”這豈不就是在極度失望之后再碰碰運(yùn)氣的僥幸和無奈嗎?再來看魯迅到仙臺(tái)怎樣。讀第4段,你感覺去仙臺(tái)路上,魯迅的心情怎樣?
生1:從記住的“日暮里”和“水戶”兩個(gè)地名來看,他很頹唐、很失落,有點(diǎn)“山重水復(fù)疑無路”的意思。
師:怎么理解?
生1:“日暮里”,日暮途窮;“水戶”,是他的浙江老鄉(xiāng)客死的地方。這兩個(gè)地方會(huì)讓他很自然地聯(lián)想到自己渺茫的前途。
生2:我感覺他有點(diǎn)想家了,“日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,煙波江上使人愁”嘛。
師:同學(xué)們體悟得很深刻。下面再好好讀讀第5段,想一想:初到仙臺(tái)的魯迅,受到了怎樣的優(yōu)待?他心情愉快嗎?
生1:不但不收學(xué)費(fèi),幾個(gè)職員還為我的食宿操心。
生2:不愉快。先是有蚊子,而且客店還包辦犯人的飯食,后來每天要喝難以下咽的芋梗湯。
師:學(xué)校明明很關(guān)心他,他為什么還會(huì)不愉快呢?
生1:因?yàn)轸斞竵砣毡臼菍W(xué)知識(shí)的,不收學(xué)費(fèi)、操心食宿都不是他需要的。
生2:他最需要的是學(xué)問和振興祖國(guó)的良方。
師:對(duì),所以他才把這些關(guān)心幽默地統(tǒng)歸為什么?
生:“大概是物以希為貴罷”。
師:可見魯迅對(duì)這種優(yōu)待的態(tài)度是,感謝但并不——感動(dòng)。
師:獨(dú)處異國(guó)他鄉(xiāng),在失望中苦苦追求、心靈冰到了零點(diǎn)的魯迅,正處在這樣“山重水復(fù)疑無路”的當(dāng)口,一個(gè)黑瘦、八字須、戴著眼鏡的先生“挾著一疊大大小小的書”,以極富個(gè)性的抑揚(yáng)頓挫的聲調(diào),帶著尊重關(guān)愛和魯迅的全部所需,雪中送炭般地闖入了魯迅的生活——這真是“柳暗花明又一村”!這個(gè)部分作者在暗示我們:第一,他的境遇很糟,確實(shí)需要幫助;第二,他到底需要什么,不需要什么。而這時(shí),是藤野先生給了魯迅最及時(shí)、最急需的幫助——學(xué)業(yè)的,精神的,人格的。讓我們帶著這種感情再去朗讀第37段。“但不知怎地——”(學(xué)生朗讀第37段)
【教學(xué)反思】
1.分析,從矛盾開始:如果說,本文的教學(xué)有什么成功之處或是突破的話,那就在文本解讀上,這主要是受了孫紹振教授的影響,他在《名作細(xì)讀》等多部著作中都對(duì)文本分析做了精彩的論述。他認(rèn)為,分析就是把本來似乎是統(tǒng)一的東西深層的內(nèi)在矛盾揭示出來,分析的對(duì)象就是矛盾和差異,無矛盾無以分析。怎樣揭示文本的矛盾?那就是還原法,也就是想象出未經(jīng)作者處理的原生的狀態(tài),原生的語義,然后將之與藝術(shù)形象加以對(duì)比,揭示出差異來,這樣就有了分析的空間。比如,魯迅用“偉大”這個(gè)詞評(píng)價(jià)藤野先生。我用還原法:藤野先生僅是一位普通醫(yī)學(xué)專科學(xué)校的普通醫(yī)學(xué)教授,況且魯迅后來也放棄了從醫(yī),時(shí)間是二十年后,作者是文學(xué)家特別是思想家,這樣的學(xué)生對(duì)這樣的老師至多就是感激,怎么能說是“偉大”呢?這樣矛盾就出來了,分析的空間就有了。從文本出發(fā),揭示出這個(gè)經(jīng)典文本里“偉大”的特殊性,就是我們的任務(wù)。
這篇文章是教材里的經(jīng)典篇目,我也執(zhí)教過多次,但總感覺千頭萬緒,教學(xué)設(shè)計(jì)更是拖沓蕪雜,似乎教了很多東西,又似乎什么也沒教——找不出隱藏在文本中的矛盾,分析就變成了從表面到表面的滑行,這樣的分析是低效、無效,甚至是負(fù)效的。
我們的課堂,不僅要有溫度,更要有深度、高度、廣度和厚度。
2.言語,是語文安身立命的根本:言必有據(jù),是課文賞析的關(guān)鍵。考慮到魯迅的語言風(fēng)格和學(xué)生的接受能力,我特別引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注了幾個(gè)關(guān)鍵語句:“東京也無非是這樣”“大概是物以希為貴吧”“中國(guó)是弱國(guó),所以中國(guó)人是低能兒,分?jǐn)?shù)在六十分以上,便不是自己的能力了:也無怪他們疑惑”“——嗚呼,無法可想,但在那時(shí)那地,我的意見卻變化了”,注意分析和朗讀的結(jié)合。但在教學(xué)中,這幾個(gè)句子的品味都過于倉促,學(xué)生的體會(huì)還未到位,教師就把他們代替了。
【教學(xué)感悟】
"教""育"無痕
教書必然育人:這是不可逃避的歷史事實(shí);
教書必須育人:這是不可推卸的歷史責(zé)任;
世界上沒有“無教育的教學(xué)”。
這些論斷使我們認(rèn)識(shí)到,“教”“育”,本是一體,像一枚硬幣的兩面,不可分離;不僅如此,如果不能對(duì)學(xué)生進(jìn)行正面的積極的育人,那就必然是反面的消極的育人。有意識(shí)地進(jìn)行正面的積極的教“育”,這是我們必然、必須的選擇。
但是我們卻遺憾地看到,在實(shí)際的,特別是課改初期的課堂教學(xué)中,是“‘教’+‘育’”,“教”“育”兩層皮,并非在“教”中“育”, “育人”成了“教書”額外的任務(wù)。在語文教學(xué)中,則表現(xiàn)為工具與人文的剝離,表現(xiàn)為脫離文本的過度發(fā)揮。于是教《我的母親》,就大談自己的母親和母愛;教《珍珠鳥》,就大談人和動(dòng)物的關(guān)系。這不僅使語文的育人功能變成了空中樓閣,無所依附,而且極大地削弱沖淡了文本的功能,文本似乎成了教師過度發(fā)揮的一個(gè)跳板,一副道具,可有可無,無足輕重。王尚文指出,“人文原在語文中”,朱光潛說:“在文字上推敲,骨子里實(shí)際是在思想感情上‘推敲’”。語言文字本身就富有極強(qiáng)的人文內(nèi)涵,“文字是生命的酒”,“每一句話都是一顆心”,當(dāng)我們滿懷敬畏地走進(jìn)文本,深情地打量每一個(gè)漢字、標(biāo)點(diǎn),感受它們的生命熱量時(shí),才有可能實(shí)現(xiàn)語文的育人功能。
我又想到,我們還不能就學(xué)科論學(xué)科,就教學(xué)論教學(xué),還要從更高層面即教育的層面上去認(rèn)識(shí)把握學(xué)科的教學(xué)。譬如在語文的課堂里,其實(shí)有更多的聲音不屬于語文問題,而是教育問題。如果“我的眼里只有你”,只“專一地愛著語文”,敬畏著語文,無視語文里的非語文問題,我們的教學(xué)還是不能走進(jìn)學(xué)生的心靈。
教育無痕,或許是教學(xué)的最高境界。我們要立志做一名有文化品位的教師,讓人文的雨露滋養(yǎng)一個(gè)個(gè)鮮活的生命。
幼兒園學(xué)習(xí)網(wǎng) | 聯(lián)系方式 | 發(fā)展歷程
Copyright 2010-2019 Qinzibuy.com 【親親園丁】 版權(quán)所有 備案編號(hào):粵ICP備14102101號(hào)